PERBANDINGAN HUKUM PRAGMATIC LEGAL REALISM DI DALAM SISTEM HUKUM CIVIL LAW DAN COMMON LAW

Abstract

Pragmatic Legal Realism menitikberatkan bahwa pengambilan keputusan hukum wajib mempertimbangkan implikasi sosial dan praktis dari suatu keputusan. Ini berarti bahwa hakim dan praktisi hukum wajib mempertimbangkan konsekuensi nyata dari keputusan mereka terhadap masyarakat luas, ekonomi, dan keadilan sosial. Pendekatan ini juga mengakui bahwa hukum sering kali terbentuk oleh faktor-faktor sosial, politik, dan ekonomi, bukan hanya oleh prinsip-prinsip hukum yang bersifat formal. Dalam Pragmatic Legal Realism, pemahaman dan penafsiran hukum dapat berubah seiring waktu sesuai dengan perubahan dalam nilai-nilai masyarakat dan kebutuhan sosial. Penjelasan ini menunjukkan bahwa hukum tidak selalu tetap dan statis, tetapi harus mampu beradaptasi dengan perkembangan sosial, terutama terhadap sistem hukum Civil Law dan Common Law yang menjadi objek untuk menyoroti Pragmatic Legal Realism dalam penerapannya ke dalam dua sistem hukum yang berbeda. Adapun metode yuridis normatif digunakan dalam pendekatan penelitian ini, yang mendasarkan penelitian pada bahan hukum primer dengan melihat peraturan perundang-undangan, teori, dan konsep yang relevan yang telah ditetapkan.. Dalam hasil penelitian ini, dapat dilihat bahwa adanya perbedaan yang signifikan terhadap Pragmatic Legal Realism dalam memengaruhi dan berperan ke dalam sistem hukum Civil Law dan Common Law dari perbedaan keputusan hukum dan perilaku hakim yang dapat dilihat dari praktik hukumnya sehari-hari. Kemudian adanya aktualisasi penerapan pragmatis legal realisme di sistem hukum yang Indonesia gunakan melalui undang-undang ketentuan pokok kekuasaan kehakiman.