KONSTRUKSI KARAKTER PROTAGONIS DAN ANTAGONIS DALAM NARASI KEMARITIMAN FILM SPONGEBOB SQUAREPANTS

Kurniawan Syahputra; Zulkifli Zulkifli; Budiman Purba

doi:10.46576/jnm.v9i2.9668

KONSTRUKSI KARAKTER PROTAGONIS DAN ANTAGONIS DALAM NARASI KEMARITIMAN FILM SPONGEBOB SQUAREPANTS

Kurniawan Syahputra, Zulkifli Zulkifli, Budiman Purba

Abstract

Penelitian ini menganalisis konstruksi karakter protagonis dan antagonis dalam narasi kemaritiman film SpongeBob SquarePants The Movie (2004) menggunakan pendekatan analisis naratif dan semiotika. Penelitian kualitatif deskriptif ini mengidentifikasi lima karakter protagonis (SpongeBob, Patrick, Mr. Krabs, Mindy, Squidward) dan empat karakter antagonis (Plankton, Dennis, Cyclops, King Neptune sebagai antagonis bertentangan). Temuan menunjukkan bahwa karakterisasi protagonis dikonstruksi melalui dimensi fisik (warna cerah, bentuk sempurna), pikiran (optimisme, loyal, empati tinggi), dan sosial (terintegrasi dalam kelompok). Sedangkan karakter antagonis dikonstruksi secara kontras dengan warna gelap, bentuk bersudut, ambisi berlebihan, dan iri sosial. Elemen naratif yang digunakan meliputi struktur plot perjalanan pahlawan, dialog kontras, serta semiotika visual. Setting kemaritiman berfungsi sebagai kerangka moral: harmoni dengan laut menandakan kebaikan, kerusakan menandakan kejahatan. Film memvalidasi kualitas kekanak-kanakan sebagai kebajikan dan mempromosikan karakter kepahlawanan kolektif relevan dengan sikap gotong royong Indonesia. Penelitian berkontribusi pada literasi media anak dan pendidikan maritim dengan implikasi praktis bagi pembuat konten, pendidik, dan lembaga konservasi laut.

Keywords

Konstruksi Karakter, Protagonis-Antagonis, Narasi Kemaritiman, Analisis Naratif, Semiotika, SpongeBob SquarePants The Movie.

Full Text:

PDF

References

Ardianto, E., & Erdinaya, L. K. (2014). Komunikasi Massa: Suatu Pengantar (Edisi Revisi).

Bandung: Simbiosa Rekatama Media.

Arifin, Z. (2018). Representasi Dikotomi Kebaikan dan Kejahatan dalam Film Animasi Disney Klasik: Analisis Snow White, Cinderella, dan Sleeping Beauty. Jurnal Kajian Gender dan Anak, 12(1), 56-74.

Eriyanto. (2013). Analisis Naratif: Dasar-dasar dan Penerapannya dalam Analisis Teks Berita Media. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.

Faustine, G. (2024). Efektivitas Penggunaan Media Animasi Kartun Edukasi Terhadap Minat Belajar Anak SD. Jurnal VICIDI, 14(2), 219–236.

Mulyana, D. (2013). Ilmu Komunikasi: Suatu Pengantar. Bandung: PT Remaja Rosdakarya. Nurgiyantoro, B. (2013). Teori Pengkajian Fiksi. Yogyakarta: Gadjah Mada University

Press.

Ocktaviana, A., & Pradipta, L. (2023). Ketika Animasi Menjadi Soft Diplomacy: Bagaimana Animasi Mengkonstruksikan Nilai-Nilai Pancasila? Jurnal Komunikasi, 17(2).

Pratama, R., & Utami, D. (2022). Representasi Kekerasan dalam Kartun Anak. Jurnal Ilmu Komunikasi, 15(1), 101-115.

Pratama, Y. A. (2019). Analisis Struktur Naratif Todorov dalam Film Animasi Pixar: Studi Kasus Finding Nemo dan Inside Out. Jurnal Kajian Film dan Televisi, 8(1), 67-84.

Pratista, H. (2017). Memahami Film (Edisi 2). Yogyakarta: Montase Press.

Putri, A. D. (2019). Analisis Semiotika Roland Barthes pada Desain Karakter Film Animasi Wreck-It Ralph: Denotasi, Konotasi, dan Mitos. Jurnal Desain Komunikasi Visual, 7(2), 89-106.

Sobur, A. (2016). Semiotika Komunikasi. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.

Sugiyono. (2010). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif Dan R&D. Bandung: Alfabeta. Wonga, N. (2023). Analisis Perilaku Agresif pada Tayangan Kartun Tom & Jerry Karya

Hanna Barbera. S1 thesis, Universitas Pendidikan Indonesia.

Wulandari, D. (2018). Konstruksi Karakter Tokoh Utama dalam Film Animasi Zootopia. Jurnal Komunikasi Visual, 10(2), 145-160.Arbiyah, N., Nurwianti, F., &Oriza, D. (2008). Hubungan bersyukur dengan subjective well being pada penduduk miskin. Jurnal Psikologi Sosial, 14(1), 11-24.

Light, M. A., & Light, I. H. (2008). The geographic expansion of Mexican immigration in the United States and its implications for local law enforcement. Law Enforcement Executive Forum Journal, 8(1), 73-82.

Herbst-Damm, K. L., & Kulik, J. A. (2005). Volunteer support, marital status, and the survival times of terminally ill patients. Health Psychology, 24(1), 225-229. http://dx.doi.org/10.1037/0278-6133.24.2.225

Chamberlin, J., Novotney, A., Packard, E., & Price, M. (2008, May). Enhancing worker well-being: Occupational health psychologists convene to share their research on work, stress, and health. Monitor on Psychology, 39(5). 26-29.

Clay, R. (2008, June). Science vs. ideology: Psychologists fight back about the misuse of research. Monitor on Psychology, 39(6). Diunduh dari: http://www.apa.org/monitor/tanggal 10 Agustus 2018.

Six sites meet for comprehensive anti-gang initiative conference. (2006, November/December). OJJDP News @ a Glance. Diunduh dari: http://www.ncjrs.gov/htmllojjdp/news_acglance/216684/topstory.htmI tanggal 10

Agustus 2018

Rimawati, A. B. (2010). Model teoretik prasangka sosial. (Disertasi tidak dipublikasikan).

Fakultas Psikologi Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.

Azwar, S. (2012). Penyusunanskalapsikologi (ed.2). Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Cone, J. D. (1999). Observational assessment: Measure development and research issues. Dalam P. C. Kendall, J. N. Butcher, & G. N. Holmbeck (Eds.), Handbook of research methods in clinical psychology (hlm. 183-223). New York: Wiley.

Nuryati, A., &Indati, A. (1993). Faktor-faktor yang memengaruhi prestasi belajar. Naskah tidak dipublikasikan, FakultasPsikologi, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.

DOI: https://doi.org/10.46576/jnm.v9i2.9668