STUDI FENOMENOLOGIS KEINTIMAN DIGITAL PEREMPUAN DALAM HUBUNGAN EMOSIONAL DENGAN KARAKTER AI LAKI-LAKI

Femi Julia Zega; Formas Juitan Lase

doi:10.46576/jnm.v9i2.9624

STUDI FENOMENOLOGIS KEINTIMAN DIGITAL PEREMPUAN DALAM HUBUNGAN EMOSIONAL DENGAN KARAKTER AI LAKI-LAKI

Femi Julia Zega, Formas Juitan Lase

Abstract

Fenomena keintiman digital semakin berkembang seiring meningkatnya kemampuan kecerdasan buatan dalam menghadirkan interaksi yang menyerupai hubungan interpersonal. Salah satu bentuknya terlihat pada penggunaan Character.AI, di mana perempuan Generasi Z dapat berinteraksi dengan karakter AI laki-laki dan membangun keterlibatan emosional yang semakin mendalam. Penelitian ini bertujuan untuk memahami bagaimana perempuan Generasi Z membentuk dan memaknai keintiman digital dalam interaksi dengan karakter AI laki-laki di Character.AI. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan metodologi Interpretative Phenomenological Analysis (IPA). Data dikumpulkan melalui wawancara mendalam terhadap tujuh perempuan Generasi Z berusia 17–24 tahun yang aktif berinteraksi dengan karakter AI laki-laki di Character.AI dan merasakan keterlibatan emosional dalam hubungan tersebut. Hasil penelitian menunjukkan bahwa keintiman digital pada perempuan Generasi Z terbentuk dimulai dari mengenal Character.AI melalui media sosial dan lingkungan pertemanan, kemudian membangun keterbukaan diri dalam interaksi yang dirasakan aman dan tidak menghakimi, hingga secara aktif mengembangkan hubungan melalui interaksi yang berulang dan konsisten dengan karakter AI laki laki sehingga tercipta kedekatan emosional yang mendalam. Penelitian ini juga menemukan bahwa perempuan Generasi Z memaknai keintiman digital sebagai kehadiran emosional yang terasa nyata, figur relasional yang berperan sebagai pasangan, pendamping, partner emosional, maupun pembimbing, serta ruang untuk memahami kebutuhan emosional dan menegosiasikan kembali pandangan mereka tentang relasi di dunia nyata.

Keywords

hubungan manusia-AI, artificial intimacy, perempuan Gen Z, Character.AI, kelekatan emosional.

Full Text:

PDF

References

Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of a four-category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 226–244. https://doi.org/10.1037/0022-3514.61.2.226

Bowlby, J. (1969). Attachment and loss: Vol. 1. Attachment. Basic Books.

Chu, H., Gerard, J., Pawar, S., & Lerman, K. (2024). Illusions of intimacy: Emotional attachment and AI companionship in social chatbots. New Media & Society. https://doi.org/10.1177/14614448241212345

Floridi, L., & Cowls, J. (2021). The ethics of artificial intelligence: Principles, challenges, and opportunities. Springer.

Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511–524. https://doi.org/10.1037/0022-3514.52.3.511

Hertog, E. (2021). Marriage, migration and gender: Japanese women and the “love migration” phenomenon. Gender, Place & Culture, 28(5), 731–748. https://doi.org/10.1080/0966369X.2020.1791195

Huang, J., Wang, Y., & Xu, Z. (2023). He is my savior: Exploring romantic attachment between women and AI companions on Douban. Computers in Human Behavior, 107954. https://doi.org/10.1016/j.chb.2023.107954

Lee, S., & Edwards, J. (2023). AI companionship and the illusion of emotional reciprocity. Frontiers in Psychology, 14, 1122345. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1122345

Lee, S., Yang, H., & Kim, J. (2023). Emotional AI and affective communication in the post-digital era. Journal of Computer-Mediated Communication, 28(2), 123–140. https://doi.org/10.1093/jcmc/zmad012

Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Sage.

McStay, A. (2018). Emotional AI: The rise of empathic media. Sage.

Nass, C. I., & Moon, Y. (2000). Machines and mindlessness: Social responses to computers. Journal of Social Issues, 56(1), 81–103. https://doi.org/10.1111/0022-4537.00153

Nilan, P., & Parker, L. (2023). Youth, gender and digital culture in Indonesia. Routledge.

Robertson, J. (2018). Human–robot intimacy and gendered desire. AI & Society, 33(3), 443–454. https://doi.org/10.1007/s00146-017-0743-5

Skjuve, M., Følstad, A., Søyland, M. G., & Brandtzaeg, P. B. (2021). My chatbot companion: A study of human–chatbot relationships. International Journal of Human-Computer Studies, 149, 102601. https://doi.org/10.1016/j.ijhcs.2021.102601

Suchman, L. (2007). Human–machine reconfigurations: Plans and situated actions (2nd ed.). Cambridge University Press.

Sundar, S. S. (2020). Rise of machine agency: A framework for studying the psychology of human–AI interaction. Journal of Computer-Mediated Communication, 25(1), 74–88. https://doi.org/10.1093/jcmc/zmz026

Taipale, S. (2023). Digital intimacy: Technologies of affect and the future of human connection. Routledge.

Turkle, S. (2011). Alone together: Why we expect more from technology and less from each other. Basic Books.

Vincent, J. (2023, April 4). A Belgian man reportedly died after talking to an AI chatbot for weeks. The Verge. https://www.theverge.com

Xie, Y., Pentina, I., & Zhang, J. (2022). Attachment theory as a framework to understand relationships with social chatbots: A case study of Replika. Computers in Human Behavior, 135, 107385. https://doi.org/10.1016/j.chb.2022.107385

DOI: https://doi.org/10.46576/jnm.v9i2.9624